Jonathan Horst, Associate

Fünf Tage Staub, dünne Luft und der Salkantay-Pass, der irgendwo zwischen Gletscher und Regenwald auf einen wartet. Wer vor den Ruinen des Machu Picchu stehen will, lernt schnell: Der Berg interessiert sich nicht für Ambitionen. Er interessiert sich nur für Vorbereitung.
Ich mag solche Situationen. Vielleicht, weil sie viel mit Jura zu tun haben.
Auch dort entscheidet selten der erste Eindruck, sondern der lange Weg davor. Recherche, Struktur, Präzision. Schritt für Schritt, Argument für Argument. Wer oben ankommen will, muss vorher sauber gearbeitet haben.

Mein Weg zum Recht war von Beginn an von der Faszination für die Macht des Wortes geprägt. Was in der Schule als Leidenschaft für Sprache begann, hat sich heute zu einer Spezialisierung auf den Schutz immaterieller Werte entwickelt. Denn im IP-Recht sind Worte, Formen und Ideen weit mehr als bloße Paragraphen – sie sind das Fundament wirtschaftlicher Identität, das es präzise zu verteidigen gilt.
Vielleicht kommt daher auch meine Aufmerksamkeit für Details. Ein Argument muss sitzen. Ein Gedanke muss passen. Und manchmal entscheidet eine kleine Ungenauigkeit über die Wirkung des Ganzen.

Sport hilft mir dabei, den Kopf frei zu bekommen. Tennis und Laufen als Einzelsport, Fußball als Teamsport, Skitouren abseits der Pisten als Abenteuer. Sehr unterschiedliche Formen von Bewegung, aber immer mit demselben Prinzip: Vorbereitung schlägt Improvisation.
Bei HÖCKER arbeite ich heute sowohl im gewerblichen Rechtsschutz als auch im Presse- und Äußerungsrecht an genau solchen Fragen. Die Fälle sind unterschiedlich, das Prinzip bleibt gleich. Gute Argumente entstehen nicht im letzten Moment. Sie entstehen vorher, im Denken, im Strukturieren, im sorgfältigen Abwägen jedes einzelnen Satzes. Und manchmal entscheidet am Ende tatsächlich nur ein Punkt – darüber, ob ein Argument trägt.
Als VfB-Fan weiß ich, wie wenig es manchmal braucht. Spätestens seit 2007…