{"id":9198,"date":"2025-02-11T18:34:54","date_gmt":"2025-02-11T17:34:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/?p=9198"},"modified":"2025-02-17T14:52:50","modified_gmt":"2025-02-17T13:52:50","slug":"gegenrecherche-der-welt-bestaetigt-zweifel-an-der-einseitigen-pressekampagne-von-wdr-und-sueddeutsche-zeitung-sowie-der-anklage-gegen-dr-michael-winterhoff","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/gegenrecherche-der-welt-bestaetigt-zweifel-an-der-einseitigen-pressekampagne-von-wdr-und-sueddeutsche-zeitung-sowie-der-anklage-gegen-dr-michael-winterhoff\/","title":{"rendered":"Gegenrecherche der WELT best\u00e4tigt Zweifel an der einseitigen Pressekampagne von WDR und S\u00fcddeutsche Zeitung sowie der Anklage gegen Dr. Michael Winterhoff"},"content":{"rendered":"\n<p>Die einseitige Pressekampagne von WDR und S\u00fcddeutsche Zeitung f\u00fchrte dazu, dass sich Deutschlands bekanntesten Kinderpsychiater Dr. Michael Winterhoff in einem Strafverfahren gegen falsche Vorw\u00fcrfe verteidigen muss: Er habe Kinder durch Einsatz des Psychopharmakon Pipamperon bewusst ruhig gestellt, um Heimen das Leben leicht zu machen und damit Kasse zu machen. WDR und S\u00fcddeutsche haben versucht, zu Lasten von Dr. Winterhoff das falsche Bild zu zeichnen, er habe Kindern ohne vorherige Aufkl\u00e4rung Psychopharmaka verabreicht. Diese h\u00e4tten dadurch Beeintr\u00e4chtigungen erlitten. Dabei waren WDR und S\u00fcddeutsche nur an einseitigen und wenig glaubw\u00fcrdigen Belastungszeugen interessiert (Hintergr\u00fcnde dazu hier: <a href=\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/was-uns-bewegt\/medienkampagne-von-wdr-und-sueddeutsche-fuehrt-zu-ungerechtfertigtem-strafprozess-gegen-deutschlands-bekanntesten-kinderpsychologen-dr-michael-winterhoff\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/was-uns-bewegt\/medienkampagne-von-wdr-und-sueddeutsche-fuehrt-zu-ungerechtfertigtem-strafprozess-gegen-deutschlands-bekanntesten-kinderpsychologen-dr-michael-winterhoff\/<\/a> )<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00fcr Gespr\u00e4che mit Entlastungszeugen, die positive Erfahrungen mit Dr. Winterhoff gemacht haben, interessierten sich WDR und S\u00fcddeutsche wohl nicht. Denn obwohl es zahlreiche Verteidiger Dr. Winterhoffs gibt, finden sich diese Stimme in der einseitiger Berichterstattung nicht.<\/p>\n\n\n\n<p>Die WELT hat sich nun die M\u00fche gemacht, ein vollst\u00e4ndiges Bild zu zeichnen. Sie hat mit zahlreichen Personen gesprochen, die positive Erfahrungen mit Dr. Winterhoff schildern: \u00c4rzte, Eltern ehemaliger Patienten und P\u00e4dagogen.<\/p>\n\n\n\n<p>Das, was diese Menschen \u00fcber Dr. Winterhoff berichten, hat mit dem durch WDR und S\u00fcddeutsche gezeichneten einseitigen Bild herzlich wenig zu tun:<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Eltern beschreiben Dr. Winterhoff als Rettung<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Eltern schildern gegen\u00fcber der WELT eindr\u00fccklich, wie Dr. Winterhoff ihren Kinder aus psychischen Ausnahmesituationen zur\u00fcck ins Leben geholfen hat. Nachdem kein Arzt oder Psychologe mehr helfen konnte, weil das Kind kaum noch beschulbar war, wurden die Kinder durch Dr. Winterhoff erfolgreich mit dem Medikament behandelt, dessen Einsatz ihm nun von der Staatsanwaltschaft vorgeworfen wird.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Eltern best\u00e4tigen, dass sie von Herrn Dr. Winterhoff vor dem Einsatz des Medikaments aufgekl\u00e4rt wurden und legen dazu Schriftst\u00fccke vor:<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201eWELT liegen zwei Schreiben vor, die Winterhoff den Eltern von Kindern, denen er Pipamperon verschrieb, standardm\u00e4\u00dfig ausstellte. Eines war f\u00fcr den Kinderarzt bestimmt, darin wurde dar\u00fcber informiert, dass derzeit eine \u201ezeitlich begrenzte zus\u00e4tzliche medikament\u00f6se Behandlung des Kindes mit Pipamperon\u201c notwendig sei und die Eltern \u00fcber die Wirkung und Nebenwirkungen des Medikaments \u201eausf\u00fchrlich\u201c aufgekl\u00e4rt worden seien.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Die Eltern bezeugen, dass die Dosis des Medikaments laufend \u00fcberwacht und angepasst wurde, um Nebenwirkungen zu vermeiden. Sie zitieren Dr. Winterhoff:<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201eWas man auf keinen Fall haben wolle, sei eine \u00dcberdosierung, also dass mein Sohn zu tr\u00e4ge wird. Dann m\u00fcsse das Medikament runtergefahren werden, weil sonst k\u00f6nnen wir ja nicht mit ihm arbeiten.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201eAu\u00dferdem wird um die Durchf\u00fchrung j\u00e4hrlicher EKGs und Blutbild-Kontrollen alle drei Monate gebeten.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Dr. Winterhoff habe den Eltern zudem t\u00e4glich in seiner Telefonsprechstunde zur Verf\u00fcgung gestanden:<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201eWie die anderen Eltern berichten sie von Kontrollterminen alle paar Wochen, regelm\u00e4\u00dfigen Blutuntersuchungen und dass sie sich bei Fragen t\u00e4glich an Winterhoff in seiner Telefonsprechstunde wenden konnten.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>W\u00e4hrend die Kinder vorher nicht erreichbar und kaum beschulbar waren, beschreiben die Eltern den Erfolg der Therapie mit Pipamperon, z.B. so:<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201eEltern wie die M\u00fcllers, die sagen: \u201eOhne Medikamente war tausendmal schlimmer als Pipamperon.\u201c Sie h\u00e4tten sehr schnell eine positive Wirkung festgestellt und auch die Schule habe widergespiegelt, dass Paul sich \u201eum 180 Grad gedreht\u201c habe. \u201eWir waren so happy. Pl\u00f6tzlich war keine Rede von einer Schulbegleitung mehr, wir konnten endlich durchatmen, der Druck von au\u00dfen war weg.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201eDie Mutter von Lukas erkl\u00e4rte sich auch sofort bereit, als Zeugin auszusagen: \u201eF\u00fcr uns war es ein Segen, dass unser Sohn Pipamperon genommen hat. Wir haben es geschafft, dass er \u201arunterkommt\u2018, er war wieder ansprechbar, relaxed.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00c4rzte st\u00fctzen Dr. Winterhoff<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Auch \u00c4rzte, die jahrelange Erfahrungen mit von Dr. Winterhoff betreuten Kindern gesammelt haben, zeichnen ein v\u00f6llig anderes Bild:<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201eKlaus Korte versorgte als Hausarzt im Ahrtal mehrere Heime, die von Winterhoff betreut wurden. Er habe regelm\u00e4\u00dfig in Absprache mit dem Psychiater Medikamentenspiegel f\u00fcr die Kinder, denen Winterhoff Pipamperon verschrieben hat, bestimmt, sagt er WELT. Unerw\u00fcnschte Nebenwirkungen seien ihm dabei keine aufgefallen, eher im Gegenteil: \u201eViele Kinder wurden durch die Gabe von Pipamperon \u00fcberhaupt erst in die Lage versetzt, wieder in die Schule gehen und am Sozialleben teilnehmen zu k\u00f6nnen. Man muss wissen, das sind keine Kinder, die ab und zu mal mit dem Stuhl wippen, sondern die haben ausgepr\u00e4gte St\u00f6rungen des Sozialverhaltens und sind von den Jugend\u00e4mtern aus den Familien genommen worden. Ich m\u00f6chte der Behauptung, dass Winterhoff jedem Kind, das ein bisschen unruhig war, Pipamperon gegeben hat, also deutlich widersprechen.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>P\u00e4dagogen berichten von Erfolgen<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Auch P\u00e4dagogen, die langj\u00e4hrig Kinder betreut haben, die von Dr. Winterhoff behandelt wurden, best\u00e4tigen den Erfolg: Vorher sozial nicht ansprechbare Kinder werden als aufgeweckt, lebensfroh und ohne Nebenwirkungen beschrieben:<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201eEine, die in den Jahren 2009 bis 2012 viel Zeit mit Heimkindern, die unter der Betreuung von Winterhoff standen, verbracht hat, ist die Theaterp\u00e4dagogin Marita Ragonese-Ponath. Sie hat mit ihnen mehrere Theaterprojekte inszeniert. \u201eIch habe die Kinder immer als lebhaft wahrgenommen, kein Kind wirkte sediert. W\u00e4hrend der Proben mussten die Kinder mehrere Stunden lang aufmerksam sein, das haben alle perfekt hinbekommen\u201c, erz\u00e4hlt sie im Telefonat mit WELT. Auch den Mitarbeitern am Theater Bonn, wo die Proben und die Auff\u00fchrungen stattfanden, sei nichts Negatives aufgefallen. \u201eSollten die Kinder tats\u00e4chlich mit Medikamenten behandelt worden sein, war es jedenfalls nicht so, dass sie nicht mehr aufnahmef\u00e4hig waren.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dramatische Folgen ohne Psychopharmaka<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Eltern schildern auch die dramatischen Folgen der Praxisschlie\u00dfung Dr. Winterhoffs infolge des Strafverfahrens. Mit dem Absetzen des Medikaments habe sich die Situation der Kinder dramatisch verschlechtert:<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201eEr hat wieder den Faden verloren, das Zusammenleben wurde schwieriger, er hat die Schule abgebrochen. Ich h\u00e4tte mir sehr gew\u00fcnscht, Doktor Winterhoff noch zwei, drei Jahre an meiner Seite zu haben. Dann w\u00fcrde mein Sohn jetzt noch hier wohnen, wir h\u00e4tten ihn durchs Abitur gebracht\u201c.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Verzerrtes Bild von Dr. Winterhoff<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Die Gegenrecherche der WELT zeigt, wie einseitig das Bild ist, das WDR und S\u00fcddeutsche zu Dr. Michael Winterhoff inszeniert haben. Dazu die WELT:<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201eAber die Gespr\u00e4chspartner zeichnen von dem \u201eDoktor\u201c doch ein Bild, das stark von dem abweicht, was zuletzt \u00f6ffentlich verbreitet wurde.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Die gegen\u00fcber der WELT dokumentierten Erfahrungsberichte zeigen auch, wie unglaubw\u00fcrdig die Thesen der Staatsanwaltschaft sind:<\/p>\n\n\n\n<p>W\u00e4hrend die Staatsanwaltschaft unterstellt, Dr. Winterhoff habe das Medikament immer, sofort und standardm\u00e4\u00dfig verschrieben, beschreiben Zeugen eine differenzierte Einzelfalldiagnostik. W\u00e4hrend die Staatsanwaltschaft unterstellt, es habe keine regelm\u00e4\u00dfigen Kontrollen gegeben und Nebenwirkungen, gar eine Sedierung, sei bewusst in Kauf genommen wurden, belegen die Entlastungszeugen das Gegenteil: Eine detaillierte Aufkl\u00e4rung, regelm\u00e4\u00dfige Kontrollen und eine umgehende Anpassung der Dosierung, wenn es Nebenwirkungen gab. W\u00e4hrend die Staatsanwaltschaft unterstellt, die behandelten Kinder seien dauerhaft durch schwerwiegende Nebenwirkungen betroffen gewesen, man habe diese ruhig gestellt, beschreiben Zeugen etwas g\u00e4nzlich anderes: Die Kinder wurden durch das Medikament erst erreichbar, beschulbar und konnten ohne Nebenwirkungen am Sozialleben teilhaben.<\/p>\n\n\n\n<p>Dr. Carsten Brennecke: <em>\u201eDer anstehende Strafprozess wird das differenzierte Bild best\u00e4tigen, das die von der WELT befragten unabh\u00e4ngigen Zeugen beschrieben haben. Es bleibt abzuwarten, ob auch WDR und S\u00fcddeutsche in der Lage sind, ihre einseitige Perspektive aufzubrechen und von nun an in der Sache fair und ausgewogen zu berichten. Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Der WELT-Artikel ist hier abrufbar: <a href=\"https:\/\/www.welt.de\/politik\/deutschland\/plus255402254\/Prozess-gegen-Kinderpsychiater-Nach-der-ersten-Einnahme-waere-der-Junge-fast-die-Treppe-heruntergefallen.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.welt.de\/politik\/deutschland\/plus255402254\/Prozess-gegen-Kinderpsychiater-Nach-der-ersten-Einnahme-waere-der-Junge-fast-die-Treppe-heruntergefallen.html<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die einseitige Pressekampagne von WDR und S\u00fcddeutsche Zeitung f\u00fchrte dazu, dass sich Deutschlands bekanntesten Kinderpsychiater Dr. Michael Winterhoff in einem Strafverfahren gegen falsche Vorw\u00fcrfe verteidigen muss: Er habe Kinder durch Einsatz des Psychopharmakon Pipamperon bewusst ruhig gestellt, um Heimen das Leben leicht zu machen und damit Kasse zu machen. WDR und S\u00fcddeutsche haben versucht, zu [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_has_post_settings":[],"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[74,73],"hashtags":[],"ppma_author":[40],"class_list":["post-9198","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-was-uns-bewegt","tag-strafverfahren","tag-winterhoff","author-cbrennecke"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v25.9 (Yoast SEO v27.0) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Gegenrecherche der WELT best\u00e4tigt Zweifel an der einseitigen Pressekampagne von WDR und S\u00fcddeutsche Zeitung sowie der Anklage gegen Dr. Michael Winterhoff - H\u00d6CKER - der Blog<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/gegenrecherche-der-welt-bestaetigt-zweifel-an-der-einseitigen-pressekampagne-von-wdr-und-sueddeutsche-zeitung-sowie-der-anklage-gegen-dr-michael-winterhoff\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Gegenrecherche der WELT best\u00e4tigt Zweifel an der einseitigen Pressekampagne von WDR und S\u00fcddeutsche Zeitung sowie der Anklage gegen Dr. Michael Winterhoff\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Die einseitige Pressekampagne von WDR und S\u00fcddeutsche Zeitung f\u00fchrte dazu, dass sich Deutschlands bekanntesten Kinderpsychiater Dr. Michael Winterhoff in einem Strafverfahren gegen falsche Vorw\u00fcrfe verteidigen muss: Er habe Kinder durch Einsatz des Psychopharmakon Pipamperon bewusst ruhig gestellt, um Heimen das Leben leicht zu machen und damit Kasse zu machen. WDR und S\u00fcddeutsche haben versucht, zu [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/gegenrecherche-der-welt-bestaetigt-zweifel-an-der-einseitigen-pressekampagne-von-wdr-und-sueddeutsche-zeitung-sowie-der-anklage-gegen-dr-michael-winterhoff\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"H\u00d6CKER - der Blog\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/HoeckerRAe\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-02-11T17:34:54+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-02-17T13:52:50+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Dr. Carsten Brennecke\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@RABrennecke\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@hoecker_rae\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Dr. Carsten Brennecke\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/gegenrecherche-der-welt-bestaetigt-zweifel-an-der-einseitigen-pressekampagne-von-wdr-und-sueddeutsche-zeitung-sowie-der-anklage-gegen-dr-michael-winterhoff\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/gegenrecherche-der-welt-bestaetigt-zweifel-an-der-einseitigen-pressekampagne-von-wdr-und-sueddeutsche-zeitung-sowie-der-anklage-gegen-dr-michael-winterhoff\/\"},\"author\":{\"name\":\"Dr. Carsten Brennecke\",\"@id\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#\/schema\/person\/816be6ceb7fc41c0368b2869f0d5d9e5\"},\"headline\":\"Gegenrecherche der WELT best\u00e4tigt Zweifel an der einseitigen Pressekampagne von WDR und S\u00fcddeutsche Zeitung sowie der Anklage gegen Dr. Michael Winterhoff\",\"datePublished\":\"2025-02-11T17:34:54+00:00\",\"dateModified\":\"2025-02-17T13:52:50+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/gegenrecherche-der-welt-bestaetigt-zweifel-an-der-einseitigen-pressekampagne-von-wdr-und-sueddeutsche-zeitung-sowie-der-anklage-gegen-dr-michael-winterhoff\/\"},\"wordCount\":1242,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#organization\"},\"keywords\":[\"Strafverfahren\",\"Winterhoff\"],\"articleSection\":[\"Was uns bewegt\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/gegenrecherche-der-welt-bestaetigt-zweifel-an-der-einseitigen-pressekampagne-von-wdr-und-sueddeutsche-zeitung-sowie-der-anklage-gegen-dr-michael-winterhoff\/\",\"url\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/gegenrecherche-der-welt-bestaetigt-zweifel-an-der-einseitigen-pressekampagne-von-wdr-und-sueddeutsche-zeitung-sowie-der-anklage-gegen-dr-michael-winterhoff\/\",\"name\":\"Gegenrecherche der WELT best\u00e4tigt Zweifel an der einseitigen Pressekampagne von WDR und S\u00fcddeutsche Zeitung sowie der Anklage gegen Dr. Michael Winterhoff - H\u00d6CKER - der Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-02-11T17:34:54+00:00\",\"dateModified\":\"2025-02-17T13:52:50+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/gegenrecherche-der-welt-bestaetigt-zweifel-an-der-einseitigen-pressekampagne-von-wdr-und-sueddeutsche-zeitung-sowie-der-anklage-gegen-dr-michael-winterhoff\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/gegenrecherche-der-welt-bestaetigt-zweifel-an-der-einseitigen-pressekampagne-von-wdr-und-sueddeutsche-zeitung-sowie-der-anklage-gegen-dr-michael-winterhoff\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/gegenrecherche-der-welt-bestaetigt-zweifel-an-der-einseitigen-pressekampagne-von-wdr-und-sueddeutsche-zeitung-sowie-der-anklage-gegen-dr-michael-winterhoff\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/dev.hoecker.eu\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Gegenrecherche der WELT best\u00e4tigt Zweifel an der einseitigen Pressekampagne von WDR und S\u00fcddeutsche Zeitung sowie der Anklage gegen Dr. Michael Winterhoff\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/\",\"name\":\"H\u00d6CKER - der Blog\",\"description\":\"Expertenblog f\u00fcr \u00c4u\u00dferungs-, Medien-, Marken-, Urheber- und Wettbewerbsrecht.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#organization\",\"name\":\"H\u00d6CKER Rechtsanw\u00e4lte PartGmbB\",\"alternateName\":\"H\u00d6CKER\",\"url\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Blog-Logo.webp\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Blog-Logo.webp\",\"width\":500,\"height\":500,\"caption\":\"H\u00d6CKER Rechtsanw\u00e4lte PartGmbB\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/HoeckerRAe\/\",\"https:\/\/x.com\/hoecker_rae\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/hcker-rechtsanwlte\/\",\"https:\/\/www.instagram.com\/hoecker_rae\/\"],\"email\":\"contact@hoecker.eu\",\"telephone\":\"+ 49 (0)221-933 19-10\",\"legalName\":\"H\u00d6CKER Rechtsanw\u00e4lte PartGmbB\",\"numberOfEmployees\":{\"@type\":\"QuantitativeValue\",\"minValue\":\"11\",\"maxValue\":\"50\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#\/schema\/person\/816be6ceb7fc41c0368b2869f0d5d9e5\",\"name\":\"Dr. Carsten Brennecke\",\"description\":\"Rechtsanwalt f\u00fcr Presserecht, Spezialist f\u00fcr Litigation PR\",\"sameAs\":[\"https:\/\/www.hoecker.eu\/wer\/dr-carsten-brennecke\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/carsten-dr-brennecke-401b54b7\/\",\"https:\/\/x.com\/RABrennecke\"],\"url\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/author\/cbrennecke\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Gegenrecherche der WELT best\u00e4tigt Zweifel an der einseitigen Pressekampagne von WDR und S\u00fcddeutsche Zeitung sowie der Anklage gegen Dr. Michael Winterhoff - H\u00d6CKER - der Blog","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/gegenrecherche-der-welt-bestaetigt-zweifel-an-der-einseitigen-pressekampagne-von-wdr-und-sueddeutsche-zeitung-sowie-der-anklage-gegen-dr-michael-winterhoff\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Gegenrecherche der WELT best\u00e4tigt Zweifel an der einseitigen Pressekampagne von WDR und S\u00fcddeutsche Zeitung sowie der Anklage gegen Dr. Michael Winterhoff","og_description":"Die einseitige Pressekampagne von WDR und S\u00fcddeutsche Zeitung f\u00fchrte dazu, dass sich Deutschlands bekanntesten Kinderpsychiater Dr. Michael Winterhoff in einem Strafverfahren gegen falsche Vorw\u00fcrfe verteidigen muss: Er habe Kinder durch Einsatz des Psychopharmakon Pipamperon bewusst ruhig gestellt, um Heimen das Leben leicht zu machen und damit Kasse zu machen. WDR und S\u00fcddeutsche haben versucht, zu [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/gegenrecherche-der-welt-bestaetigt-zweifel-an-der-einseitigen-pressekampagne-von-wdr-und-sueddeutsche-zeitung-sowie-der-anklage-gegen-dr-michael-winterhoff\/","og_site_name":"H\u00d6CKER - der Blog","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/HoeckerRAe\/","article_published_time":"2025-02-11T17:34:54+00:00","article_modified_time":"2025-02-17T13:52:50+00:00","author":"Dr. Carsten Brennecke","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@RABrennecke","twitter_site":"@hoecker_rae","twitter_misc":{"Verfasst von":"Dr. Carsten Brennecke","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"7\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/gegenrecherche-der-welt-bestaetigt-zweifel-an-der-einseitigen-pressekampagne-von-wdr-und-sueddeutsche-zeitung-sowie-der-anklage-gegen-dr-michael-winterhoff\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/gegenrecherche-der-welt-bestaetigt-zweifel-an-der-einseitigen-pressekampagne-von-wdr-und-sueddeutsche-zeitung-sowie-der-anklage-gegen-dr-michael-winterhoff\/"},"author":{"name":"Dr. Carsten Brennecke","@id":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#\/schema\/person\/816be6ceb7fc41c0368b2869f0d5d9e5"},"headline":"Gegenrecherche der WELT best\u00e4tigt Zweifel an der einseitigen Pressekampagne von WDR und S\u00fcddeutsche Zeitung sowie der Anklage gegen Dr. Michael Winterhoff","datePublished":"2025-02-11T17:34:54+00:00","dateModified":"2025-02-17T13:52:50+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/gegenrecherche-der-welt-bestaetigt-zweifel-an-der-einseitigen-pressekampagne-von-wdr-und-sueddeutsche-zeitung-sowie-der-anklage-gegen-dr-michael-winterhoff\/"},"wordCount":1242,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#organization"},"keywords":["Strafverfahren","Winterhoff"],"articleSection":["Was uns bewegt"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/gegenrecherche-der-welt-bestaetigt-zweifel-an-der-einseitigen-pressekampagne-von-wdr-und-sueddeutsche-zeitung-sowie-der-anklage-gegen-dr-michael-winterhoff\/","url":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/gegenrecherche-der-welt-bestaetigt-zweifel-an-der-einseitigen-pressekampagne-von-wdr-und-sueddeutsche-zeitung-sowie-der-anklage-gegen-dr-michael-winterhoff\/","name":"Gegenrecherche der WELT best\u00e4tigt Zweifel an der einseitigen Pressekampagne von WDR und S\u00fcddeutsche Zeitung sowie der Anklage gegen Dr. Michael Winterhoff - H\u00d6CKER - der Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#website"},"datePublished":"2025-02-11T17:34:54+00:00","dateModified":"2025-02-17T13:52:50+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/gegenrecherche-der-welt-bestaetigt-zweifel-an-der-einseitigen-pressekampagne-von-wdr-und-sueddeutsche-zeitung-sowie-der-anklage-gegen-dr-michael-winterhoff\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/gegenrecherche-der-welt-bestaetigt-zweifel-an-der-einseitigen-pressekampagne-von-wdr-und-sueddeutsche-zeitung-sowie-der-anklage-gegen-dr-michael-winterhoff\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/gegenrecherche-der-welt-bestaetigt-zweifel-an-der-einseitigen-pressekampagne-von-wdr-und-sueddeutsche-zeitung-sowie-der-anklage-gegen-dr-michael-winterhoff\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/dev.hoecker.eu\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Gegenrecherche der WELT best\u00e4tigt Zweifel an der einseitigen Pressekampagne von WDR und S\u00fcddeutsche Zeitung sowie der Anklage gegen Dr. Michael Winterhoff"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/","name":"H\u00d6CKER - der Blog","description":"Expertenblog f\u00fcr \u00c4u\u00dferungs-, Medien-, Marken-, Urheber- und Wettbewerbsrecht.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#organization","name":"H\u00d6CKER Rechtsanw\u00e4lte PartGmbB","alternateName":"H\u00d6CKER","url":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Blog-Logo.webp","contentUrl":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Blog-Logo.webp","width":500,"height":500,"caption":"H\u00d6CKER Rechtsanw\u00e4lte PartGmbB"},"image":{"@id":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/HoeckerRAe\/","https:\/\/x.com\/hoecker_rae","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/hcker-rechtsanwlte\/","https:\/\/www.instagram.com\/hoecker_rae\/"],"email":"contact@hoecker.eu","telephone":"+ 49 (0)221-933 19-10","legalName":"H\u00d6CKER Rechtsanw\u00e4lte PartGmbB","numberOfEmployees":{"@type":"QuantitativeValue","minValue":"11","maxValue":"50"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#\/schema\/person\/816be6ceb7fc41c0368b2869f0d5d9e5","name":"Dr. Carsten Brennecke","description":"Rechtsanwalt f\u00fcr Presserecht, Spezialist f\u00fcr Litigation PR","sameAs":["https:\/\/www.hoecker.eu\/wer\/dr-carsten-brennecke","https:\/\/www.linkedin.com\/in\/carsten-dr-brennecke-401b54b7\/","https:\/\/x.com\/RABrennecke"],"url":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/author\/cbrennecke\/"}]}},"authors":[{"term_id":40,"user_id":2,"is_guest":0,"slug":"cbrennecke","display_name":"Dr. Carsten Brennecke","avatar_url":{"url":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/cbrennecke.jpg","url2x":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/cbrennecke.jpg"},"0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":"","9":"","10":"","11":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9198","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9198"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9198\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9200,"href":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9198\/revisions\/9200"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9198"},{"taxonomy":"hashtags","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/hashtags?post=9198"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=9198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}