J\u00f6rg Kachelmann war w\u00e4hrend seiner Untersuchungshaft von einem Fotografen heimlich und aus gro\u00dfer Entfernung beim Hofgang in der JVA Mannheim \u201cabgeschossen\u201d worden. Die Auftraggeberin des Fotografen, die Axel-Springer-AG, ver\u00f6ffentlichte die Paparazzi-Fotos einige Tage sp\u00e4ter in der \u201cBild am Sonntag\u201d. Zudem erschienen die Bilder im Internet auf bild.de und blick.ch. Nachdem J\u00f6rg Kachelmann bereits mit einer einstweiligen Verf\u00fcgung erfolgreich gegen den Fotografen vorgegangen war, best\u00e4tigt nun das OLG K\u00f6ln mit Urteil vom 03.07.2012 das Urteil des Landgerichts K\u00f6ln in der Hauptsache, wonach dieser die Fotos weder verbreiten oder \u00f6ffentlich zur Schau stellen darf.<\/p>\n
Der Senat weist dabei in seiner Entscheidung (Az: 15 U 205\/11) darauf hin, dass die Fotos keinen zeitgeschichtlichen Bezug hatten und insbesondere trotz der Vorw\u00fcrfe und der medialen Aufmerksamkeit nicht jedes Detail aus dem Leben von J\u00f6rg Kachelmann \u201causspioniert\u201d und ver\u00f6ffentlicht werden durfte. Auch befand sich J\u00f6rg Kachelmann im Zeitpunkt der Aufnahmen in einer privaten Situation und musste nicht damit rechnen, in dieser von der Presse behelligt zu werden.<\/p>\n
Durch die Weitergabe an seine Auftraggeberin verbreitete der Fotograf nicht nur die rechtsverletzenden Fotografien, sondern stellte diese auch gem\u00e4\u00df \u00a7 22 S. 1 KunstUrhG \u00f6ffentlich zur Schau, da er hierdurch das Risiko der Kenntnisnahme durch eine nicht begrenzte Zahl von Personen aus der \u00d6ffentlichkeit begr\u00fcndete.<\/p>\n
Das OLG K\u00f6ln stellt in diesem Zusammenhang fest, dass ein Fotograf \u2013 neben der Rechtsverletzung bereits durch die Anfertigung \u2013 auch f\u00fcr die Ver\u00f6ffentlichung bzw. Verbreitung der Fotos in Medien verantwortlich ist. Denn diesem ist die Ver\u00f6ffentlichung der auftragsgem\u00e4\u00df erstellten Fotografien zuzurechnen, wenn er die mit der Weitergabe der Fotos begr\u00fcndete Gefahr einer weiteren Rechtsverletzung sehenden Auges in Kauf nimmt. Eine derartige St\u00f6rerhaftung trifft ihn auch dann, wenn er damit rechnen muss, dass die von ihm erstellten Fotografien in weiteren Medien erscheinen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
J\u00f6rg Kachelmann war w\u00e4hrend seiner Untersuchungshaft von einem Fotografen heimlich und aus gro\u00dfer Entfernung beim Hofgang in der JVA Mannheim \u201cabgeschossen\u201d worden. Die Auftraggeberin des Fotografen, die Axel-Springer-AG, ver\u00f6ffentlichte die Paparazzi-Fotos einige Tage sp\u00e4ter in der \u201cBild am Sonntag\u201d. Zudem erschienen die Bilder im Internet auf bild.de und blick.ch. Nachdem J\u00f6rg Kachelmann bereits mit einer […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_has_post_settings":[],"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"hashtags":[],"ppma_author":[84],"class_list":["post-8639","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news","author-hoecker_adm"],"yoast_head":"\n