Mehr als 40.000 Euro muss ein nordrhein-westf\u00e4lischer Zeitungsverlag nachtr\u00e4glich an einen ehemaligen freien Mitarbeiter zahlen.<\/p>\n
Nach Ansicht des Landgerichts D\u00fcsseldorf (Urteil vom 27.01.2016, Az. 12 O 455\/14) war das Honorar, das der Verlag dem Fotografen gezahlt hatte, zu niedrig und damit nicht angemessen im Sinne des Urhebervertragsrechts. Der Fotograf hatte pro Bild ein Honorar von 20 Euro erhalten. Damit blieb der Verlag deutlich hinter den Honorars\u00e4tzen der Gemeinsamen Verg\u00fctungsregeln f\u00fcr freie Journalistinnen und Journalisten an Tageszeitungen zur\u00fcck. Diese Verg\u00fctungsregeln haben Zeitungsverleger und Journalistenverb\u00e4nden gemeinsam aufgestellt. Nach diesen bestimmt sich die nach dem Urheberrechtsgesetz angemessene Verg\u00fctung f\u00fcr die urheberrechtlich gesch\u00fctzten Leistungen von Journalisten. Bei Anwendung dieser Grunds\u00e4tze h\u00e4tte der Verlag \u2013 je nach Gr\u00f6\u00dfe des Bildes und Auflage der jeweiligen Ausgabe \u2013 pro Bild bis zu 55 Euro zahlen m\u00fcssen. Obwohl die Gemeinsamen Verg\u00fctungsregeln f\u00fcr Bildhonorare erst seit Mai 2013 gelten, wendete das Gericht die dort festgelegte Verg\u00fctungsh\u00f6he auch f\u00fcr solche Leistungen an, die der Fotograf in den Jahren 2011 und 2012 erbracht hatte.<\/p>\n
Nach den ersten beiden BGH-Entscheidungen zur angemessenen Verg\u00fctung f\u00fcr Journalisten aus dem vergangenen Jahr ist das D\u00fcsseldorfer Urteil ein klares Signal an die Verleger, die gemeinsam festgelegten Honorars\u00e4tze auch einzuhalten. Ansonsten drohen ihnen Nachzahlungen in empfindlicher H\u00f6he. Der Verlag hat gegen die Entscheidung keine Berufung eingelegt. Das Urteil ist damit rechtskr\u00e4ftig.<\/p>\n
Im vergangenen Jahr hatte bereits das OLG Hamm einem freien Journalisten Nachzahlungsanspr\u00fcche in H\u00f6he von rund 45.000 Euro zugesprochen. Weitere Verfahren von freien Journalisten sind vor dem Landgericht D\u00fcsseldorf, dem Landgericht Bochum und dem Landgericht K\u00f6ln anh\u00e4ngig.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mehr als 40.000 Euro muss ein nordrhein-westf\u00e4lischer Zeitungsverlag nachtr\u00e4glich an einen ehemaligen freien Mitarbeiter zahlen. Nach Ansicht des Landgerichts D\u00fcsseldorf (Urteil vom 27.01.2016, Az. 12 O 455\/14) war das Honorar, das der Verlag dem Fotografen gezahlt hatte, zu niedrig und damit nicht angemessen im Sinne des Urhebervertragsrechts. Der Fotograf hatte pro Bild ein Honorar von […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_has_post_settings":[],"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"hashtags":[],"ppma_author":[84],"class_list":["post-8438","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news","author-hoecker_adm"],"yoast_head":"\n