Das Handelsblatt hatte einen bekannten IT-Investor f\u00e4lschlicherweise als \u201eMitinitiator\u201c einer Gesellschaft bezeichnet, die 2015 Insolvenz anmeldete. Sein vermeintliches unternehmerisches Scheitern nahm das Handelsblatt zum Anlass, dem Investor die Eignung als Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer und Sanierer f\u00fcr ein neues Unternehmen abzusprechen.<\/p>\n
Da der IT-Investor keine einzige der Funktionen eines \u201eInitiators\u201c, der beispielsweise f\u00fcr die Auflegung eines Fonds verantwortlich ist, \u00fcbernommen und seine Anteile an der Gesellschaft nur wenige Wochen nach der Gr\u00fcndung im Jahr 2012 verkauft hatte, durfte er nicht so bezeichnet werden. Aus diesem Grund untersagte das Landgericht K\u00f6ln auf Antrag von H\u00d6CKER dem Handelsblatt per einstweiliger Verf\u00fcgung die weitere Verbreitung dieser L\u00fcge (Beschl. v. 29.08.2016, Az.: 28 O 235\/16, n. rkr.).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Das Handelsblatt hatte einen bekannten IT-Investor f\u00e4lschlicherweise als \u201eMitinitiator\u201c einer Gesellschaft bezeichnet, die 2015 Insolvenz anmeldete. Sein vermeintliches unternehmerisches Scheitern nahm das Handelsblatt zum Anlass, dem Investor die Eignung als Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer und Sanierer f\u00fcr ein neues Unternehmen abzusprechen. Da der IT-Investor keine einzige der Funktionen eines \u201eInitiators\u201c, der beispielsweise f\u00fcr die Auflegung eines Fonds verantwortlich […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_has_post_settings":[],"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"hashtags":[],"ppma_author":[84],"class_list":["post-8414","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news","author-hoecker_adm"],"yoast_head":"\n