Ein ehemaliger Eiskunstl\u00e4ufer war bis Ende 2016 Sch\u00fcler unseres Mandanten, des erfolgreichen Eiskunstlauftrainers Karel Fajfr. Im Jahr 2019, \u00fcber zwei Jahre nach Beendigung der Zusammenarbeit, erhob der Sch\u00fcler in zahlreichen Medien Vorw\u00fcrfe angeblicher k\u00f6rperlicher Z\u00fcchtigung gegen unseren Mandanten, die allesamt falsch und unbelegt sind. Er lie\u00df sich u.a. f\u00fcr die RTL-Sendung STERN-TV, das Magazin DER SPIEGEL, die taz sowie die Main-Post interviewen, deren Autorin Melanie J\u00e4ger die mediale Hetzjagd auf unseren Mandanten er\u00f6ffnet hatte.<\/p>\n
Ein aufgrund der Medienberichterstattung eingeleitetes staatsanwaltschaftliches Ermittlungsverfahren hatte die Staatsanwaltschaft nach umfangreichen Ermittlungen im Hinblick auf nahezu s\u00e4mtliche Vorw\u00fcrfe des Sch\u00fclers mangels hinreichenden Tatverdachts eingestellt. Wegen des verbliebenen Vorwurfs einer (1) angeblichen Ohrfeige im Herbst 2016 kam es zur Hauptverhandlung im Strafverfahren am AG Sonthofen. Auch hier hat die Strafrichterin unseren Mandanten nach gr\u00fcndlicher Beweisaufnahme (zwei Verhandlungstage) am 08.02.2021 freigesprochen. Der Freispruch ist rechtskr\u00e4ftig. Weder die Staatsanwaltschaft noch der Sch\u00fcler selbst haben Rechtsmittel eingelegt.<\/p>\n
Die \u00e4u\u00dferungsrechtliche Zivilklage auf Unterlassung und Geldentsch\u00e4digung wegen der Behauptungen des Sch\u00fclers in den Medien am Landgericht K\u00f6ln (Az. 28 O 18\/20) hatten wir bereits fr\u00fchzeitig f\u00fcr unseren Mandanten eingelegt. Nun, nach zweij\u00e4hriger teils vorverurteilender Besprechung des Falls in den Medien, kommt das Landgericht K\u00f6ln zu dem Ergebnis, dass nicht unser Mandant Karel Fajfr, sondern der Falschbeschuldiger zu verurteilen ist. Sein Sachvortrag im Klageverfahren war mangels konkreten Sachvortrages bereits unschl\u00fcssig. Auch hier widersprachen sich \u2013 ebenso wie im Strafverfahren \u2013 die Angaben von ihm und einem Zeugen aus dem Strafverfahren in entscheidenden Punkten. Zahlreiche im Zivil- sowie im Strafverfahren von Seiten des Sch\u00fclers behauptete Detailangaben wurden von uns als falsch widerlegt. <\/p>\n
Mit Urteil vom 09.04.2021 wurde der ehemalige Sch\u00fcler nun verurteilt, seine in den Medien platzierten Vorw\u00fcrfe gegen unseren Mandanten, dieser habe ihn w\u00e4hrend des Trainings geschlagen, zu unterlassen. Dar\u00fcber hinaus muss er nach dem Urteil neben den gesamten Prozess- und au\u00dfergerichtlichen Rechtsanwaltskosten f\u00fcr die Abmahnung eine Geldentsch\u00e4digung in H\u00f6he von EUR 10.000,- an unseren Mandanten zahlen. Das Urteil ist nicht rechtskr\u00e4ftig.<\/p>\n
Rechtsanwalt Dr. Marcel Leeser: Ein ehemaliger Eiskunstl\u00e4ufer war bis Ende 2016 Sch\u00fcler unseres Mandanten, des erfolgreichen Eiskunstlauftrainers Karel Fajfr. Im Jahr 2019, \u00fcber zwei Jahre nach Beendigung der Zusammenarbeit, erhob der Sch\u00fcler in zahlreichen Medien Vorw\u00fcrfe angeblicher k\u00f6rperlicher Z\u00fcchtigung gegen unseren Mandanten, die allesamt falsch und unbelegt sind. Er lie\u00df sich u.a. f\u00fcr die RTL-Sendung STERN-TV, das Magazin DER […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_has_post_settings":[],"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"hashtags":[],"ppma_author":[84],"class_list":["post-8250","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news","author-hoecker_adm"],"yoast_head":"\n
\u201eMein Mandant ist Opfer von \u00fcblen und medial gespielten Falschbeschuldigungen. Vor dem Hintergrund der nunmehr zweij\u00e4hrigen \u00f6ffentlichen Berichterstattung \u00fcber die falschen Vorw\u00fcrfe, die der Falschbeschuldiger zu verantworten hat, ist die Geldentsch\u00e4digung noch niedrig angesetzt. Bemerkenswert ist in diesem Fall das Verhalten der Medien wie STERN TV, DER SPIEGEL und Main-Post: W\u00e4hrend die damaligen Vorw\u00fcrfe als Skandal aufgebauscht wurden und hier\u00fcber insbesondere von der Main-Post in zahlreichen Artikeln exzessiv und immer wieder berichtet worden war, mussten wir nach dem rechtskr\u00e4ftigen Freispruch unseres Mandanten diese Medien zun\u00e4chst aktiv hier\u00fcber informieren und anwaltlich dazu auffordern, jeweils einen Nachtrag in ihre Online-Berichte aufzunehmen. STERN TV sendete den Nachtrag am 24.02.2021 auf RTL. Alle Nachtr\u00e4ge der Medien \u00fcber den Freispruch waren auf das rechtliche Mindestma\u00df beschr\u00e4nkt. F\u00fcr die Verbreitung unbewiesener Vorw\u00fcrfe schl\u00e4gt das Journalistenherz eben weitaus h\u00f6her als f\u00fcr das Ergebnis staatsanwaltschaftlicher und gerichtlicher \u00dcberpr\u00fcfungen, hier: Freispruch und zivilrechtliche Verurteilung des Falschbeschuldigers. Das ist hier der eigentliche Skandal!\u201c<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"