Nachdem das Landgericht K\u00f6ln dem bekannten YouTuber A.B.K bereits untersagt hatte, die Beleidigung \u201eBastard\u201c in Bezug auf den YouTuber Tim Heldt, alias KuchenTV, zu verbreiten (Beschl. v. 04.03.2022, Az. 28 O 65\/22, rk.), konnte H\u00d6CKER in zweiter Instanz erreichen, dass \u00fcber ihn auch nicht mehr die \u00c4u\u00dferung \u201eKuchenTV, du bist schwul\u201c ver\u00f6ffentlicht werden darf (Beschl. v. 26.04.2022, Az. 15 W 15\/22, n.rk.). <\/p>\n
Was war geschehen?<\/strong><\/p>\n Auf Instagram hatte der YouTuber A.B.K eine Story ver\u00f6ffentlicht, in der u.a. gezeigt wurde, wie der YouTuber KuchenTV, dessen Kanal \u00fcber 1 Mio. Follower hat, von einem unbekannten Dritten als \u201eBastard\u201c und \u201eschwul\u201c bep\u00f6belt wird. Hiergegen wandte sich KuchenTV mit einem beim Landgericht K\u00f6ln von H\u00d6CKER f\u00fcr ihn eingereichten Verf\u00fcgungsantrag. Allerdings hielt das Landgericht K\u00f6ln nur \u201eBastard\u201c f\u00fcr ehrenr\u00fchrig, nicht jedoch die Bezeichnung von KuchenTV als \u201eschwul\u201c. <\/p>\n Obwohl die Bezeichnung eines anderen als \u201eschwul\u201c f\u00fcr sich genommen nat\u00fcrlich keinen beleidigenden Charakter haben muss, \u00e4ndert dies nichts daran, dass es leider immer noch breite Bev\u00f6lkerungskreise mit homophober Tendenz gibt, in denen Schwulsein als Makel betrachtet und das Wort \u201eschwul\u201c unzweifelhaft als Beleidigung verwendet wird. Weil das Landgericht K\u00f6ln diese Realit\u00e4t \u2013 frei nach dem Motto: \u201eEs kann nicht sein, was nicht sein darf\u201c \u2013 auszublenden schien, legte H\u00d6CKER f\u00fcr KuchenTV gegen die Entscheidung sofortige Beschwerde ein.<\/p>\n OLG K\u00f6ln gibt sofortiger Beschwerde statt <\/strong><\/p>\n Mit Erfolg: Aus Sicht des Oberlandesgerichts K\u00f6ln liegt es auf der Hand, dass der durchschnittliche und unbefangene Nutzer von Instagram die \u00c4u\u00dferung in dem hier zu beurteilenden Kontext als Beleidigung auffassen wird. In diesem Verst\u00e4ndnis werde der Betrachter dadurch best\u00e4rkt, dass der Betroffene wenige Sekunden sp\u00e4ter zudem als \u201eBastard\u201c bezeichnet werde, was unzweifelhaft eine grobe Beleidigung darstelle. Aus diesem Grund fiel die vom Oberlandesgericht K\u00f6ln vorgenommene Interessenabw\u00e4gung eindeutig zugunsten von KuchenTV aus. Insbesondere stelle die \u00c4u\u00dferung auch keinen Beitrag zur \u00f6ffentlichen Meinungsbildung dar, da in dem Ausschnitt vornehmlich gezeigt werde, wie der Betroffene auf offener Stra\u00dfe ohne erkennbaren Anlass bep\u00f6belt und grob beleidigt werde. <\/p>\n Rechtsanwalt Dr. Ren\u00e9 Rosenau: \u201eEs gibt leider immer noch genug Vorgestrige, die Worte wie \u201aschwul\u2018, \u201abehindert\u2018 oder \u201aJude\u2018 als Beleidigung verwenden. Solche Personen darf man mit ihrer menschenfeindlichen Einstellung aber nicht davonkommen lassen, indem man ihr Verhalten sanktionslos stellt.\u201c<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nachdem das Landgericht K\u00f6ln dem bekannten YouTuber A.B.K bereits untersagt hatte, die Beleidigung \u201eBastard\u201c in Bezug auf den YouTuber Tim Heldt, alias KuchenTV, zu verbreiten (Beschl. v. 04.03.2022, Az. 28 O 65\/22, rk.), konnte H\u00d6CKER in zweiter Instanz erreichen, dass \u00fcber ihn auch nicht mehr die \u00c4u\u00dferung \u201eKuchenTV, du bist schwul\u201c ver\u00f6ffentlicht werden darf (Beschl. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_has_post_settings":[],"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"hashtags":[],"ppma_author":[84],"class_list":["post-8210","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news","author-hoecker_adm"],"yoast_head":"\n