{"id":8161,"date":"2023-12-05T15:22:00","date_gmt":"2023-12-05T14:22:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/bild-und-nikolaus-harbusch-ziehen-gegen-kardinal-woelki-wieder-den-kuerzeren-falschbehauptung-zum-fall-pilz-bleibt-verboten\/"},"modified":"2025-02-17T14:53:39","modified_gmt":"2025-02-17T13:53:39","slug":"bild-und-nikolaus-harbusch-ziehen-gegen-kardinal-woelki-wieder-den-kuerzeren-falschbehauptung-zum-fall-pilz-bleibt-verboten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/bild-und-nikolaus-harbusch-ziehen-gegen-kardinal-woelki-wieder-den-kuerzeren-falschbehauptung-zum-fall-pilz-bleibt-verboten\/","title":{"rendered":"BILD und Nikolaus Harbusch ziehen gegen Kardinal Woelki wieder den K\u00fcrzeren: Falschbehauptung zum Fall Pilz bleibt verboten!"},"content":{"rendered":"

Das Landgericht K\u00f6ln hat BILD und deren Autor Nikolaus Harbusch erneut die Grenzen zul\u00e4ssiger Berichterstattung aufzeigen m\u00fcssen und die zentrale Aussage der BILD in der Berichterstattung zum Fall des Pfarrers Pilz verboten: <\/p>\n

BILD berichtete am 05.07.2022 \u00fcber den Pfarrer Pilz, gegen den erst nach seiner T\u00e4tigkeitszeit in K\u00f6ln Vorw\u00fcrfe erhoben wurden. BILD meldete, dass vor dem Beginn der Amtszeit von Kardinal Woelki bereits unter seinem Amtsvorg\u00e4nger eine Information \u00fcber die Vorw\u00fcrfe an das Bistum Dresden-Mei\u00dfen unterblieb, wo der Pfarrer Pilz nach seiner T\u00e4tigkeit in K\u00f6ln als Ruhestands-Geistlicher t\u00e4tig war.<\/p>\n

Im Artikel wurde behauptet, dass es ein Motiv f\u00fcr eine angebliche Dienstpflichtverletzung Woelkis gebe:<\/p>\n

\u201eAuch beim Motiv f\u00fcr Woelkis Dienstpflichtverletzung legt sich der Kirchenrechtler fest\u201c.<\/em><\/p>\n

Diese Aussage der BILD kann als Vorwurf verstanden werden, dass Kardinal Woelki Kenntnis von der unter seinem Vorg\u00e4nger vers\u00e4umten Information des Bistums Dresden hatte und sich dennoch daf\u00fcr entschieden habe, diese Information nicht nachzuholen.<\/p>\n

Dies hat Kardinal Woelki stets zur\u00fcckgewiesen: Ihm war gar nicht bekannt, dass unter seinem Vorg\u00e4nger eine Information des Bistums unterblieben ist. Schon deshalb hat er in dieser Sache keine eigene Entscheidung getroffen und treffen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Die BILD-Darstellung, Kardinal Woelki habe ein eigenes Motiv f\u00fcr eine Dienstpflichtverletzung gehabt, wurde daher als Falschbehauptung angegriffen.<\/p>\n

BILD und Harbusch versuchten sich mit dem Einwand zu retten, sie h\u00e4tten gar nicht die Behauptung aufstellen wollen, dass sich Kardinal Woelki mit dem Vers\u00e4umnis im Fall Pilz befasst habe. Sie h\u00e4tten nur in einer wertenden Meinungs\u00e4u\u00dferung Stellung zu einer Aussage des Kirchenrechtlers Prof. Sch\u00fcller nehmen wollen.<\/p>\n

Das Landgericht K\u00f6ln hat die Aussage, Kardinal Woelki habe ein Motiv f\u00fcr eine Dienstpflichtverletzung im Fall Pilz gehabt, verboten. Dabei stellt das Landgericht fest, dass die Aussage unzul\u00e4ssig ist, egal, ob es sich dabei um eine Tatsachenbehauptung oder um eine Meinungs\u00e4u\u00dferung handelt:<\/p>\n

Verstehe man die \u00c4u\u00dferung der BILD als Tatsachenbehauptung, dass sich Kardinal Woelki mit der Frage, ob im Fall Pilz die (unter Kardinal Meisner vers\u00e4umte) Information des Bistums Dresden-Mei\u00dfen nachgeholt wird, pers\u00f6nlich befasst hat und sich bewusst dagegen entschieden hat, handele es sich um eine falsche Tatsachenbehauptung. Die BILD trage die Beweislast f\u00fcr die Wahrheit ihrer Aussage. Ihr sei jedoch im Verfahren kein ergiebiger Indizienvortrag daf\u00fcr gelungen, dass Kardinal Woelki von der vers\u00e4umten Unterrichtung des Bistums gewusst habe.<\/p>\n

Verstehe man die Aussage der BILD hingegen als Meinungs\u00e4u\u00dferung im Sinne einer Bewertung der von Prof. Sch\u00fcller get\u00e4tigten Aussagen, sei die Meinungs\u00e4u\u00dferung ebenfalls rechtswidrig. Denn es fehle f\u00fcr diese Meinungs\u00e4u\u00dferung an einem rechtfertigenden Tatsachenkern, da sich Prof. Sch\u00fcller gar nicht \u00fcber ein Motiv Woelkis bei einer Dienstpflichtverletzung ge\u00e4u\u00dfert habe.<\/p>\n

So hatte Prof. Sch\u00fcller in einer eidesstattlichen Versicherung erkl\u00e4rt, dass er den von der BILD zitierten Satz entgegen der Darstellung in der BILD gar nicht im Kontext mit einem Motiv von Kardinal Woelki f\u00fcr eine Dienstpflichtverletzung ge\u00e4u\u00dfert habe. Damit sei, so das Landgericht, die Aussage Sch\u00fcllers keine taugliche Rechtfertigung f\u00fcr eine Bewertung der BILD, Sch\u00fcller habe sich zu einem Motiv von Kardinal Woelki ge\u00e4u\u00dfert. <\/p>\n

Das Landgericht K\u00f6ln wirft BILD und deren Autor Nikolaus Harbusch Verst\u00f6\u00dfe gegen die journalistische Sorgfaltspflicht vor: BILD und Harbusch h\u00e4tten einen Satz aus dem urspr\u00fcnglichen Zusammenhang gerissen, um ihre Berichterstattung gegen Kardinal Woelki zu dramatisieren, Zitat:<\/p>\n

Der Satz \u201ePilz stand unter Denkmalschutz\u201c ist vielmehr unter Versto\u00df gegen die journalistische <\/em>Sorgfaltspflicht aus seinem urspr\u00fcnglichen Zusammenhang gerissen worden, um die gegen den Kl\u00e4ger erhobenen Vorw\u00fcrfe weiter zu dramatisieren.<\/em><\/p>\n

Das Urteil des Landgerichts K\u00f6ln ist noch nicht rechtskr\u00e4ftig. BILD kann dagegen Berufung einlegen.<\/p>\n

Dr. Carsten Brennecke: \u201eDas Landgericht K\u00f6ln sagt ausdr\u00fccklich, dass Nikolaus Harbusch eine Aussage unter Versto\u00df gegen die journalistische Sorgfaltspflicht aus dem Zusammenhang gerissen hat, um die gegen Kardinal Woelki erhobenen Vorw\u00fcrfe zu dramatisieren. Eine solche Aussage einer deutschen Pressekammer \u00fcber einen Journalisten ist eine schallende Ohrfeige. Abermals wurden schwerwiegende Verst\u00f6\u00dfe von BILD und deren Autor Harbusch gegen presserechtliche Sorgfaltspflichten best\u00e4tigt. Eine Entschuldigung von Nikolaus Harbusch f\u00fcr die nun zahlreichen festgestellten rechtswidrigen Fehler in seiner Berichterstattung steht nach wie vor aus. Auch dies sagt viel \u00fcber das journalistische Selbstverst\u00e4ndnis von Nikolaus Harbusch und im Hause der BILD.\u201c<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das Landgericht K\u00f6ln hat BILD und deren Autor Nikolaus Harbusch erneut die Grenzen zul\u00e4ssiger Berichterstattung aufzeigen m\u00fcssen und die zentrale Aussage der BILD in der Berichterstattung zum Fall des Pfarrers Pilz verboten: BILD berichtete am 05.07.2022 \u00fcber den Pfarrer Pilz, gegen den erst nach seiner T\u00e4tigkeitszeit in K\u00f6ln Vorw\u00fcrfe erhoben wurden. BILD meldete, dass vor […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_has_post_settings":[],"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"hashtags":[],"ppma_author":[84],"class_list":["post-8161","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news","author-hoecker_adm"],"yoast_head":"\nBILD und Nikolaus Harbusch ziehen gegen Kardinal Woelki wieder den K\u00fcrzeren: Falschbehauptung zum Fall Pilz bleibt verboten! - H\u00d6CKER - der Blog<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/bild-und-nikolaus-harbusch-ziehen-gegen-kardinal-woelki-wieder-den-kuerzeren-falschbehauptung-zum-fall-pilz-bleibt-verboten\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"BILD und Nikolaus Harbusch ziehen gegen Kardinal Woelki wieder den K\u00fcrzeren: Falschbehauptung zum Fall Pilz bleibt verboten!\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Das Landgericht K\u00f6ln hat BILD und deren Autor Nikolaus Harbusch erneut die Grenzen zul\u00e4ssiger Berichterstattung aufzeigen m\u00fcssen und die zentrale Aussage der BILD in der Berichterstattung zum Fall des Pfarrers Pilz verboten: BILD berichtete am 05.07.2022 \u00fcber den Pfarrer Pilz, gegen den erst nach seiner T\u00e4tigkeitszeit in K\u00f6ln Vorw\u00fcrfe erhoben wurden. BILD meldete, dass vor […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/bild-und-nikolaus-harbusch-ziehen-gegen-kardinal-woelki-wieder-den-kuerzeren-falschbehauptung-zum-fall-pilz-bleibt-verboten\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"H\u00d6CKER - der Blog\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/HoeckerRAe\/\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/ralf.hoecker\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-12-05T14:22:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-02-17T13:53:39+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Prof. Dr. Ralf H\u00f6cker\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@Ralf_Hoecker\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@hoecker_rae\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Prof. Dr. Ralf H\u00f6cker\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/bild-und-nikolaus-harbusch-ziehen-gegen-kardinal-woelki-wieder-den-kuerzeren-falschbehauptung-zum-fall-pilz-bleibt-verboten\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/bild-und-nikolaus-harbusch-ziehen-gegen-kardinal-woelki-wieder-den-kuerzeren-falschbehauptung-zum-fall-pilz-bleibt-verboten\/\"},\"author\":{\"name\":\"Prof. Dr. Ralf H\u00f6cker\",\"@id\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#\/schema\/person\/08f95581eed0534eccd0b2438f7a1cab\"},\"headline\":\"BILD und Nikolaus Harbusch ziehen gegen Kardinal Woelki wieder den K\u00fcrzeren: Falschbehauptung zum Fall Pilz bleibt verboten!\",\"datePublished\":\"2023-12-05T14:22:00+00:00\",\"dateModified\":\"2025-02-17T13:53:39+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/bild-und-nikolaus-harbusch-ziehen-gegen-kardinal-woelki-wieder-den-kuerzeren-falschbehauptung-zum-fall-pilz-bleibt-verboten\/\"},\"wordCount\":749,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#organization\"},\"articleSection\":[\"News\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/bild-und-nikolaus-harbusch-ziehen-gegen-kardinal-woelki-wieder-den-kuerzeren-falschbehauptung-zum-fall-pilz-bleibt-verboten\/\",\"url\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/bild-und-nikolaus-harbusch-ziehen-gegen-kardinal-woelki-wieder-den-kuerzeren-falschbehauptung-zum-fall-pilz-bleibt-verboten\/\",\"name\":\"BILD und Nikolaus Harbusch ziehen gegen Kardinal Woelki wieder den K\u00fcrzeren: Falschbehauptung zum Fall Pilz bleibt verboten! - H\u00d6CKER - der Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2023-12-05T14:22:00+00:00\",\"dateModified\":\"2025-02-17T13:53:39+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/bild-und-nikolaus-harbusch-ziehen-gegen-kardinal-woelki-wieder-den-kuerzeren-falschbehauptung-zum-fall-pilz-bleibt-verboten\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/bild-und-nikolaus-harbusch-ziehen-gegen-kardinal-woelki-wieder-den-kuerzeren-falschbehauptung-zum-fall-pilz-bleibt-verboten\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/bild-und-nikolaus-harbusch-ziehen-gegen-kardinal-woelki-wieder-den-kuerzeren-falschbehauptung-zum-fall-pilz-bleibt-verboten\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/dev.hoecker.eu\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"BILD und Nikolaus Harbusch ziehen gegen Kardinal Woelki wieder den K\u00fcrzeren: Falschbehauptung zum Fall Pilz bleibt verboten!\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/\",\"name\":\"H\u00d6CKER - der Blog\",\"description\":\"Expertenblog f\u00fcr \u00c4u\u00dferungs-, Medien-, Marken-, Urheber- und Wettbewerbsrecht.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#organization\",\"name\":\"H\u00d6CKER Rechtsanw\u00e4lte PartGmbB\",\"alternateName\":\"H\u00d6CKER\",\"url\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Blog-Logo.webp\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Blog-Logo.webp\",\"width\":500,\"height\":500,\"caption\":\"H\u00d6CKER Rechtsanw\u00e4lte PartGmbB\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/HoeckerRAe\/\",\"https:\/\/x.com\/hoecker_rae\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/hcker-rechtsanwlte\/\",\"https:\/\/www.instagram.com\/hoecker_rae\/\"],\"email\":\"contact@hoecker.eu\",\"telephone\":\"+ 49 (0)221-933 19-10\",\"legalName\":\"H\u00d6CKER Rechtsanw\u00e4lte PartGmbB\",\"numberOfEmployees\":{\"@type\":\"QuantitativeValue\",\"minValue\":\"11\",\"maxValue\":\"50\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#\/schema\/person\/08f95581eed0534eccd0b2438f7a1cab\",\"name\":\"Prof. Dr. Ralf H\u00f6cker\",\"description\":\"Medienanwalt. Besch\u00fctzer vor mieser Presse\",\"sameAs\":[\"https:\/\/www.hoecker.eu\/wer\/prof-dr-ralf-hoecker\",\"https:\/\/www.facebook.com\/ralf.hoecker\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/prof-dr-ralf-hcker-ll-m-london-17987826\/\",\"https:\/\/x.com\/Ralf_Hoecker\"],\"url\":\"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/author\/hoecker_adm\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"BILD und Nikolaus Harbusch ziehen gegen Kardinal Woelki wieder den K\u00fcrzeren: Falschbehauptung zum Fall Pilz bleibt verboten! - H\u00d6CKER - der Blog","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/bild-und-nikolaus-harbusch-ziehen-gegen-kardinal-woelki-wieder-den-kuerzeren-falschbehauptung-zum-fall-pilz-bleibt-verboten\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"BILD und Nikolaus Harbusch ziehen gegen Kardinal Woelki wieder den K\u00fcrzeren: Falschbehauptung zum Fall Pilz bleibt verboten!","og_description":"Das Landgericht K\u00f6ln hat BILD und deren Autor Nikolaus Harbusch erneut die Grenzen zul\u00e4ssiger Berichterstattung aufzeigen m\u00fcssen und die zentrale Aussage der BILD in der Berichterstattung zum Fall des Pfarrers Pilz verboten: BILD berichtete am 05.07.2022 \u00fcber den Pfarrer Pilz, gegen den erst nach seiner T\u00e4tigkeitszeit in K\u00f6ln Vorw\u00fcrfe erhoben wurden. BILD meldete, dass vor […]","og_url":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/bild-und-nikolaus-harbusch-ziehen-gegen-kardinal-woelki-wieder-den-kuerzeren-falschbehauptung-zum-fall-pilz-bleibt-verboten\/","og_site_name":"H\u00d6CKER - der Blog","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/HoeckerRAe\/","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/ralf.hoecker","article_published_time":"2023-12-05T14:22:00+00:00","article_modified_time":"2025-02-17T13:53:39+00:00","author":"Prof. Dr. Ralf H\u00f6cker","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@Ralf_Hoecker","twitter_site":"@hoecker_rae","twitter_misc":{"Verfasst von":"Prof. Dr. Ralf H\u00f6cker","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"4\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/bild-und-nikolaus-harbusch-ziehen-gegen-kardinal-woelki-wieder-den-kuerzeren-falschbehauptung-zum-fall-pilz-bleibt-verboten\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/bild-und-nikolaus-harbusch-ziehen-gegen-kardinal-woelki-wieder-den-kuerzeren-falschbehauptung-zum-fall-pilz-bleibt-verboten\/"},"author":{"name":"Prof. Dr. Ralf H\u00f6cker","@id":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#\/schema\/person\/08f95581eed0534eccd0b2438f7a1cab"},"headline":"BILD und Nikolaus Harbusch ziehen gegen Kardinal Woelki wieder den K\u00fcrzeren: Falschbehauptung zum Fall Pilz bleibt verboten!","datePublished":"2023-12-05T14:22:00+00:00","dateModified":"2025-02-17T13:53:39+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/bild-und-nikolaus-harbusch-ziehen-gegen-kardinal-woelki-wieder-den-kuerzeren-falschbehauptung-zum-fall-pilz-bleibt-verboten\/"},"wordCount":749,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#organization"},"articleSection":["News"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/bild-und-nikolaus-harbusch-ziehen-gegen-kardinal-woelki-wieder-den-kuerzeren-falschbehauptung-zum-fall-pilz-bleibt-verboten\/","url":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/bild-und-nikolaus-harbusch-ziehen-gegen-kardinal-woelki-wieder-den-kuerzeren-falschbehauptung-zum-fall-pilz-bleibt-verboten\/","name":"BILD und Nikolaus Harbusch ziehen gegen Kardinal Woelki wieder den K\u00fcrzeren: Falschbehauptung zum Fall Pilz bleibt verboten! - H\u00d6CKER - der Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#website"},"datePublished":"2023-12-05T14:22:00+00:00","dateModified":"2025-02-17T13:53:39+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/bild-und-nikolaus-harbusch-ziehen-gegen-kardinal-woelki-wieder-den-kuerzeren-falschbehauptung-zum-fall-pilz-bleibt-verboten\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/bild-und-nikolaus-harbusch-ziehen-gegen-kardinal-woelki-wieder-den-kuerzeren-falschbehauptung-zum-fall-pilz-bleibt-verboten\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/bild-und-nikolaus-harbusch-ziehen-gegen-kardinal-woelki-wieder-den-kuerzeren-falschbehauptung-zum-fall-pilz-bleibt-verboten\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/dev.hoecker.eu\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"BILD und Nikolaus Harbusch ziehen gegen Kardinal Woelki wieder den K\u00fcrzeren: Falschbehauptung zum Fall Pilz bleibt verboten!"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/","name":"H\u00d6CKER - der Blog","description":"Expertenblog f\u00fcr \u00c4u\u00dferungs-, Medien-, Marken-, Urheber- und Wettbewerbsrecht.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#organization","name":"H\u00d6CKER Rechtsanw\u00e4lte PartGmbB","alternateName":"H\u00d6CKER","url":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Blog-Logo.webp","contentUrl":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Blog-Logo.webp","width":500,"height":500,"caption":"H\u00d6CKER Rechtsanw\u00e4lte PartGmbB"},"image":{"@id":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/HoeckerRAe\/","https:\/\/x.com\/hoecker_rae","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/hcker-rechtsanwlte\/","https:\/\/www.instagram.com\/hoecker_rae\/"],"email":"contact@hoecker.eu","telephone":"+ 49 (0)221-933 19-10","legalName":"H\u00d6CKER Rechtsanw\u00e4lte PartGmbB","numberOfEmployees":{"@type":"QuantitativeValue","minValue":"11","maxValue":"50"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/#\/schema\/person\/08f95581eed0534eccd0b2438f7a1cab","name":"Prof. Dr. Ralf H\u00f6cker","description":"Medienanwalt. Besch\u00fctzer vor mieser Presse","sameAs":["https:\/\/www.hoecker.eu\/wer\/prof-dr-ralf-hoecker","https:\/\/www.facebook.com\/ralf.hoecker","https:\/\/www.linkedin.com\/in\/prof-dr-ralf-hcker-ll-m-london-17987826\/","https:\/\/x.com\/Ralf_Hoecker"],"url":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/author\/hoecker_adm\/"}]}},"authors":[{"term_id":84,"user_id":1,"is_guest":0,"slug":"hoecker_adm","display_name":"Prof. Dr. Ralf H\u00f6cker","avatar_url":{"url":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/ProfDrRalfHoecker.jpg","url2x":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/ProfDrRalfHoecker.jpg"},"0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":"","9":"","10":"","11":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8161"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8161\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9283,"href":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8161\/revisions\/9283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8161"},{"taxonomy":"hashtags","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/hashtags?post=8161"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hoecker.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=8161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}