Erfolgreiches Marketing oder einfach nur ein dreister Blender? Diese Frage stellte sich beim Internetauftritt einer Online-Marketing-Agentur. Diese hatte mehrfach in krasser Weise rechtswidrig geworben. Zun\u00e4chst warb die Consulting-Agentur mit der Angabe \u201eIn den Medien:\u201c und blendete dazu die Logos der Frankfurter Rundschau, des Merkur, der S\u00fcddeutschen Zeitung und von ArbeitgeberMagazin.de ein. Die angesprochenen Kunden gingen davon aus, dass die Agentur in redaktionellen Berichten positiv erw\u00e4hnt wurde. Tats\u00e4chlich gab es auch \u00e4u\u00dferst positive Artikel auf den entsprechenden Webseiten. Allerdings handelte es sich lediglich um bezahlte Anzeigen der Agentur. Diese hatte die Werbeartikel offenbar nur beauftragt, damit sie auf ihrer Webseite mit den bekannten Logos werben konnte.<\/p>\n
Weiter ging es mit der Einblendung einer Bewertungszusammenfassung von Trustpilot. Die Agentur warb mit einem Trustscore von 4,7 bei \u00fcber 200 Bewertungen und der Auszeichnung \u201ehervorragend\u201c. Merkw\u00fcrdigerweise war die Grafik nicht mit einem Link zum eigenen Trustpilot-Profil verbunden. Der Grund daf\u00fcr wurde deutlich, wenn man das Profil der Agentur auf dem Bewertungsportal Trustpilot gesucht hat. Dort wurde gar keine Bewertung zu dem Unternehmen angezeigt. Vielmehr erschien dort der Warnhinweis \u201eWir haben gef\u00e4lschte Bewertungen zu diesem Unternehmen entfernt. Der TrustScore dieses Unternehmens ist derzeit aufgrund eines Versto\u00dfes gegen die Richtlinien von Trustpilot nicht verf\u00fcgbar<\/em>.\u201c Die Consulting-Gesellschaft t\u00e4uschte die Kunden also dar\u00fcber, dass Trustpilot den Trustscore wegen m\u00f6glicher Fake-Bewertungen abgeschaltet hatte.<\/p>\n Schlie\u00dflich warb die Agentur prominent mit einem T\u00dcV-Siegel zu einer ISO 9001-Zertifizierung. Weitere Informationen dazu stellte sie aber nicht zur Verf\u00fcgung. Die angesprochenen potentiellen Kunden \u2013 die nur das bekannte T\u00dcV-Logo sehen und vermutlich gar nicht wissen, dass sich die ISO 9001-Zertifizierung nur auf ein Management-System bezieht und keinerlei Aussage zur Qualit\u00e4t der angebotenen Dienstleistungen trifft \u2013 hatten daher keine M\u00f6glichkeiten, sich n\u00e4her \u00fcber die T\u00dcV-Pr\u00fcfung und ihren Geltungsbereich zu informieren. Obwohl sich die angebotenen Dienstleistungen vor allem an Unternehmen richteten, folgte das LG Hamburg der Auffassung von H\u00d6CKER und entschied, dass es sich bei der Angabe des Geltungsbereichs der Pr\u00fcfung um eine wesentliche Information nach \u00a7 5a UWG handele, \u00fcber die auch im B2B-Bereich informiert werden m\u00fcsse. Zu allen drei Punkten erlie\u00df das LG Hamburg eine einstweilige Verf\u00fcgung (Beschl. v. 5.3.3024 und v. 3.4.2024, Az. 406 HKO 24\/24, rechtskr\u00e4ftig).<\/p>\n Dr. Johannes Gr\u00e4big: \u201eDas war ein sch\u00f6ner Blumenstrau\u00df an Wettbewerbsverst\u00f6\u00dfen. Und es geht noch weiter: Weil die Consulting Agentur die beanstandete Werbung nach Zustellung der einstweiligen Verf\u00fcgung nicht unverz\u00fcglich gel\u00f6scht hat, l\u00e4uft nun ein Ordnungsmittelverfahren.\u201c<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Erfolgreiches Marketing oder einfach nur ein dreister Blender? Diese Frage stellte sich beim Internetauftritt einer Online-Marketing-Agentur. Diese hatte mehrfach in krasser Weise rechtswidrig geworben. Zun\u00e4chst warb die Consulting-Agentur mit der Angabe \u201eIn den Medien:\u201c und blendete dazu die Logos der Frankfurter Rundschau, des Merkur, der S\u00fcddeutschen Zeitung und von ArbeitgeberMagazin.de ein. Die angesprochenen Kunden gingen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_has_post_settings":[],"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"hashtags":[],"ppma_author":[84],"class_list":["post-8142","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news","author-hoecker_adm"],"yoast_head":"\n