Der bekannte YouTuber und H\u00d6CKER-Mandant Tim Heldt, alias KuchenTV, kann gegen die umstrittene Content Creatorin Pia Anna Scholz, alias Shurjoka, einen weiteren gerichtlichen Erfolg verbuchen: Deren Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verf\u00fcgung wurde weit \u00fcberwiegend zur\u00fcckgewiesen (LG Hamburg, Beschl. v. 18.09.2024, Az. 324 O 390\/24, n.rk.). Sie hat daher 2\/3 der Verfahrenskosten zu tragen. <\/p>\n
Was war passiert?<\/strong><\/p>\n Seit einiger Zeit existiert eine Internetseite, die sich kritisch mit dem Wirken von KuchenTV auseinandersetzt. F\u00fcr Shurjoka, die sich schon seit l\u00e4ngerem Auseinandersetzungen mit KuchenTV liefert, ist dies nat\u00fcrlich ein gefundenes Fressen: Sie bewirbt die anonyme Internetseite und bespricht Ver\u00f6ffentlichungen in ihren Streams. Das konnte und wollte KuchenTV erwartungsgem\u00e4\u00df nicht auf sich sitzen lassen: Er kritisierte Shurjokas Engagement \u00f6ffentlich und ordnete die Macher der Seite einem bestimmten politisch-extremistischen Spektrum zu. Shurjoka ging gegen die \u00c4u\u00dferungen von KuchenTV gerichtlich vor und wandte sich dabei u.a. gegen ein vermeintliches Falschzitat sowie die Behauptung, sie w\u00fcrde mit den Betreibern der Internetseite zusammenarbeiten. <\/p>\n Landgericht Hamburg gibt KuchenTV weit \u00fcberwiegend recht <\/strong><\/p>\n Das Landgericht Hamburg hat nun weit \u00fcberwiegend im Sinne von KuchenTV entschieden: Soweit sich Shurjoka dagegen wehre, dass KuchenTV ihr eine Zusammenarbeit mit den Betreibern der Internetseite bzw. deren Unterst\u00fctzung vorwerfe, bestehe kein Unterlassungsanspruch, da man ihr Verhalten entsprechend bewerten k\u00f6nne. Shurjoka habe au\u00dferdem keinen Anspruch, dass KuchenTV es unterlasse, die \u00c4u\u00dferung \u201eey das ist ja so cool, das nutze ich auf jeden Fall\u201c als ein von ihr kommendes Zitat darzustellen. Selbst wenn sich Shurjoka unstreitig nicht mit genau diesen Worten ge\u00e4u\u00dfert habe, verletze die Aussage auch unter Ber\u00fccksichtigung des anzulegenden grunds\u00e4tzlich strengen Ma\u00dfstabs bei der Zitatwiedergabe nicht den sozialen Geltungsanspruch von Shurjoka. Denn sie habe sich in \u00e4hnlicher Weise ge\u00e4u\u00dfert, wobei der Aussagegehalt dem vermeintlichen Zitat entspreche. Das Gericht gab Shurjoka lediglich recht, soweit es um eine n\u00e4here Einordnung der Macher der Internetseite ging: Hinsichtlich der diesen zugeschriebenen Aktivit\u00e4ten sei KuchenTV darlegungs- und glaubhaftmachungsbelastet. <\/p>\n Rechts- und Fachanwalt f\u00fcr gewerblichen Rechtsschutz Dr. Ren\u00e9 Rosenau: \u201eWir freuen uns, dass das Gericht unserer Rechtsauffassung gefolgt ist, wonach ein Unterlassungsanspruch dann nicht infrage kommt, wenn der Aussagegehalt von vermeintlichem Zitat und tats\u00e4chlich Gesagtem miteinander korrespondieren<\/em>.\u201c <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der bekannte YouTuber und H\u00d6CKER-Mandant Tim Heldt, alias KuchenTV, kann gegen die umstrittene Content Creatorin Pia Anna Scholz, alias Shurjoka, einen weiteren gerichtlichen Erfolg verbuchen: Deren Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verf\u00fcgung wurde weit \u00fcberwiegend zur\u00fcckgewiesen (LG Hamburg, Beschl. v. 18.09.2024, Az. 324 O 390\/24, n.rk.). Sie hat daher 2\/3 der Verfahrenskosten zu tragen. Was […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_has_post_settings":[],"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"hashtags":[],"ppma_author":[84],"class_list":["post-8122","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news","author-hoecker_adm"],"yoast_head":"\n