Der Fall<\/u><\/p>\n
Der K\u00f6lner Stadt-Anzeiger nahm sich in seiner Berichterstattung des Themas Geldw\u00e4sche im K\u00f6lner Gro\u00dfbordell Pascha und dem Verdacht von Schleuseraktivit\u00e4ten an. In diesem Zusammenhang geriet ein K\u00f6lner Anwalt in Verdacht, gutbetuchten Chinesen gegen hohe Geldbetr\u00e4ge Aufenthaltstitel verschafft zu haben. Au\u00dferdem berichtete das Lokalblatt \u00fcber einen damit angeblich im Zusammenhang stehenden Verdacht der Geldw\u00e4sche beim Kauf des K\u00f6lner Gro\u00dfbordells Pascha.<\/p>\n
Der erste Fehler des KStA: Journalistisches Unverm\u00f6gen<\/u><\/p>\n
Dabei geriet der im Verdacht stehende Anwalt unter die R\u00e4der des K\u00f6lner Stadt-Anzeigers. Der bis dahin unbescholtene Jurist wurde in der Berichterstattung zu laufenden strafrechtlichen Ermittlungsverfahren unter voller Namensnennung kenntlich gemacht, obwohl es sich um eine Verdachtsberichterstattung handelte. Damit stellte der K\u00f6lner Stadt-Anzeiger den von H\u00d6CKER vertretenden Anwalt \u00f6ffentlich an den Pranger, obwohl es sich zu diesem Zeitpunkt nur um Verdachtsmomente handelt und nicht um eine erwiesene Schuld, die von einem Gericht festgestellt wurde.<\/p>\n
Dadurch verstie\u00df der K\u00f6lner Stadt-Anzeiger und die f\u00fcr ihn arbeitenden Journalisten gegen die journalistischen Grundregeln bei Verdachtsberichterstattungen. Bei dieser Art der journalistischen Aufarbeitung gilt, dass in der Regel anonym und damit nicht erkennbar \u00fcber noch nicht verurteilte Personen berichtet werden darf. Schlie\u00dflich gelten Personen in Deutschland so lange als unschuldig bis ein Gericht die Schuld festgestellt hat. Diese Regelung ergibt Sinn, denn ein Verd\u00e4chtiger ist nicht automatisch ein Schuldiger. Doch wenn vorschnell pers\u00f6nliche Daten wie Namen, Bilder, Beruf und Adresse in der Presse kursieren, kommt das einer Rufsch\u00e4digung gleich, die im Falle einer sp\u00e4ter erwiesenen Unschuld nicht verschwindet, sondern im schlimmsten Fall lebenslang haften bleibt. Daher machen sich Journalisten und Presseorgane angreifbar, wenn sie die Regeln der Verdachtsberichterstattung missachten und m\u00fcssen mit Abmahnungen, einstweiligen Verf\u00fcgungen und Geldentsch\u00e4digungen rechnen.<\/p>\n
Der zweite Fehler des KStA: Unterschlagung von Informationen<\/u><\/p>\n
Hinzukommt, dass der K\u00f6lner Stadt-Anzeiger seinen Lesern wichtige Informationen zum Fall verschwieg. Der verd\u00e4chtigte Anwalt hatte dem Redakteur des K\u00f6lner Blattes \u00fcber seinen Strafverteidiger mitgeteilt, mit welchen Argumenten er den Vorwurf der Schleusertat zur\u00fcckweist. Obwohl dem Redakteur entlastende Argumente bekannt waren, lie\u00df er diese in der Berichterstattung einfach unter den Tisch fallen. Zum weiteren Verdacht der angeblichen Geldw\u00e4sche wurde der Anwalt erst gar nicht angeh\u00f6rt, sodass er sich nicht verteidigen konnte.<\/p>\n
Der von H\u00d6CKER vertretene Anwalt wurde also an den Pranger gestellt, seine Stellungnahmen wurde nicht abgedruckt und er wurde sogar in einer Sache nicht angeh\u00f6rt.<\/p>\n
Die Entscheidung<\/u><\/p>\n
Das alles zusammen f\u00fchrte jetzt dazu, dass das Landgericht K\u00f6ln der verantwortlichen KStA Digitale Medien GmbH & Co. KG diese Berichterstattung mit einstweiliger Verf\u00fcgung verboten (n.rk.) hat.<\/p>\n
Dr. Carsten Brennecke: \u201eInteressant ist, dass der K\u00f6lner Stadt-Anzeiger wiederholt ein gerichtliches Verbot f\u00fcr handwerkliche Fehler kassiert hat, die ihm k\u00fcrzlich in einem \u00e4hnlichen Fall verboten wurden. Damals erstritten wir f\u00fcr die ehemalige K\u00f6lner Kulturdezernentin ein Verbot. Auch hier war das Lokalblatt der irrigen Meinung, \u00fcber einen Straftatverdacht berichten zu m\u00fcssen, ohne Entlastendes zu nennen.\u201c<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der Fall Der K\u00f6lner Stadt-Anzeiger nahm sich in seiner Berichterstattung des Themas Geldw\u00e4sche im K\u00f6lner Gro\u00dfbordell Pascha und dem Verdacht von Schleuseraktivit\u00e4ten an. In diesem Zusammenhang geriet ein K\u00f6lner Anwalt in Verdacht, gutbetuchten Chinesen gegen hohe Geldbetr\u00e4ge Aufenthaltstitel verschafft zu haben. Au\u00dferdem berichtete das Lokalblatt \u00fcber einen damit angeblich im Zusammenhang stehenden Verdacht der Geldw\u00e4sche […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_has_post_settings":[],"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"hashtags":[],"ppma_author":[84],"class_list":["post-8111","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news","author-hoecker_adm"],"yoast_head":"\n